Astrobiografie van Fokkelien

Mijn fascinatie met de sterren begint als ik 9 ben, met het boek "Dr. Dolittle's reis naar de maan". Ik wilde er meer van weten en kreeg op mijn 10^e verjaardag (in 1957) "De sterrenwereld in een notedop" van J.C. Alders, een boek dat ik van A tot Z las en dat jarenlang mijn bijbel is gebleven voor astronomische observaties en berekeningen.

Astrologie kwam later, een bescheiden begin in 1963 met de 12 deeltjes van de Sterrenspiegel, "Zo bent U, Ram", etc. Ik begon onmiddellijk van al mijn klasgenoten de ascendant uit te rekenen en noteerde de gegevens en beschrijvingen in een schrift dat ik nog steeds heb. Een oom, Mynko Geerink Bakker, vond deze geestdrift aardig en leende mij "Astrologie" van Bunge. Hij had mijn horoscoop getekend, van een summiere uitleg voorzien, en zei dat ik daar maar eens mee aan de slag moest.
In de rubriek "Bronnen" kun je meer lezen over de boeken en andere bronnen die op deze site ter sprake komen.

Handwerk

Een uitstekend boek, dat van Bunge, maar het hoofdstuk waarin het rekenen werd uitgelegd begon met de woorden: "Men zoeke op in den ephemeris...", en ik had geen idee wat dat was. Ik had het natuurlijk aan mijn oom kunnen vragen, maar ik wilde het zelf uitzoeken en ging dus naar de bibiotheek. Daar hadden ze inderdaad "Raphaëls Ephemeriden", waarin voor een jaar per dag alle planeetstanden te vinden waren. De reeks was echter verre van compleet, en omvatte geen geboortejaren van mensen die ik kende. Uiteindelijk kreeg ik voor mijn 17^e verjaardag "Astrologie" van Else Parker, en daarin werd verwezen naar Veen's tabellen. Die waren er op dat moment van 1847-1960; je kocht ze per 10 jaar. En vanaf toen begon het serieuze horoscopen trekken: huizen, planeetstanden e.d. uitrekenen en intekenen op horoscoopformulieren. Op één horoscoop zat je al gauw twee uur te rekenen; er kon zo veel fout gaan! Alleen van Zon en Maan werden de dagelijkse posities gegeven, maar van de andere planeten gebeurde dat veel globaler. Tot 1982 werkte ik op deze manier.
Vanaf 1982 gebruikte ik de computer voor de berekeningen, eerst een programma voor de TRS80 (een Tandy), een paar jaar later AstroTotaal en nog weer later ook AstroScoop Plus. Toch raadpleeg ik daarnaast nog steeds gedrukte tabellen: "The American Ephemeris for the 20^th century" en die voor de 21^e eeuw tot en met 2050: handig om even snel iets op te zoeken en een overzicht te krijgen.

Dochter van de dominee

Overigens groeide ik op in een gereformeerd gezin. Mijn vader was predikant. Hij schrok nogal van mijn fascinatie met astrologie, maar toen hij begreep dat het me niet ging om voorspellingen maar om het doorgronden van mensen, was hij zeer geïnteresseerd.
Hij was op dat moment (jaren zestig) bezig met een uitvoerige biografie, waarin ook de geboortedatum, -plaats en -uur van de man in kwestie stonden vermeld. Wie het was kreeg ik niet te horen, maar hij wilde weleens weten wat ik ervan bakte.
Van het resultaat was hij zeer onder de indruk. Het beroep van de man (geen theoloog!) klopte, zijn levenshouding, interesses etc. Dat mijn vader sindsdien in astrologie geloofde kan ik niet zeggen, wel dat hij mij en mijn manier van astrologie beoefenen serieus nam.

Workshops

Ik heb zeer veel horoscopen getrokken en geduid en ben al na een paar jaar begonnen dat systematisch te doen. Ik ordende de gegevens in volgorde van belangrijkheid, schreef mijn eigen commentaar per stand uit en vulde dit aan met info uit verschillende boeken, dit alles in een soort persoonlijk steno.
In de eerste jaren liet ik het bij zo'n lijst, maar dat was niet erg bevredigend, dus ik ging "mixen" en er verhaaltjes van maken ingedeeld in hoofdstukjes als "liefde", "beroep", "financiën" e.d. Langzamerhand ging dit steeds beter en systematischer, vooral toen ik rond 1975 "Astrological Aspects" van Carter in handen kreeg. Flinke vooruitgang boekte ik in 1982 met het boekje dat bij het astrologieprogramma van de TRS80 hoorde en een paar jaar later met de reeks "The Only way to learn Astrology" van March & McEvers. Ik houd niet erg van Amerika en Amerikanen, maar de werkwijze van Amerikaanse en Engelse astrologen vond ik een verademing na het zwaar moralistische geschrijf van Nederlandse en Duitse astrologen.
Eind 1994 werd ik ziek en moest ik een paar maanden stoppen met werken. Ik ben toen al mijn duidingen in de computer gaan zetten in één groot moederbestand. Voor een bepaalde horoscoop selecteerde ik de van toepassing zijnde gegevens, en die gebruikte ik als basis voor mijn "mix". Een paar jaar later vormde dit alles een aardige basis om workshops te geven.

Loopbaan

Waarom ben ik nooit professioneel astroloog geworden, vraagt men mij weleens. Het gekke is dat ik dat nooit heb gewild, en hoewel ik zeer geïnteresseerd was (en ben) in de werking van de psyche, heb ik nooit overwogen om psychologie te gaan studeren. Ik heb er veel over gelezen, maar daar is het bij gebleven.
Wat mij altijd gefascineerd heeft zijn codes en systemen, orde in chaos. Na het gymnasium had ik graag Sanskriet of Chinees willen studeren, maar dat mocht niet. Dus ben ik gaan werken. Later ben ik in deeltijd Nederlands gaan studeren, een bewuste keus: als je niet in de gelegenheid bent een fulltime universitaire studie te doen, kun je beter je eigen taal bestuderen om het fenomeen taal te doorgronden dan een vreemde taal kiezen. Ik ben uiteindelijk afgestudeerd in taalkunde en logica, maar aangezien ik inmiddels al enkele jaren in het bedrijfsleven werkte, heb ik er nooit iets mee gedaan.
Wel kwam ik in aanraking met organisaties en reorganisaties. Ook die systemen heb ik bestudeerd, hetgeen heeft geleid tot enkele studieboeken. Als gevolg daar weer van heb ik drie jaar (van 2004-2006) een zeer groot reorganisatieproject geleid. Inmiddels was ik bijna 60 en vond ik het tijd worden mijn eigen bedrijf te beginnen om mijn ideeën beter te kunnen vormgeven. Dat is BizWiser B.V. geworden.

Opzet AstroCursus

In een wisselende loopbaan van inmiddels 43 jaar heb ik 25 jaar onderwijs gegeven als hoofdbaan, waarvan 20 jaar in het hbo. In mijn lessen heb ik altijd gestreefd naar modellen en theorieën waaruit je zelf praktische zaken kunt afleiden.

Zo werkt ook deze basiscursus astrologie. Ook hier is mijn interesse vooral systematisch: hoe zijn karakter en levensloop van verschillende mensen die op (bijna) hetzelfde tijdstip en (bijna) dezelfde plaats zijn geboren? Of: hoe verklaar je de enorme verschillen tussen twee mensen met horoscopen die op belangrijke punten met elkaar overeenkomen?
In mijn archief heb ik enkele bijna gelijke horoscopen van mensen die geen familie van elkaar zijn en elkaar ook niet kennen. Dit soort thema's komt in AstroCursus uitvoerig aan de orde.

Fokkelien von Meyenfeldt
zomer 2004,
bijgewerkt april 2009